香港作家網

《花花公子》的創辦人海夫納逝世了。

《花花公子》自創立開始便是一本話題十足的雜誌。除了裸露和充滿情慾暗示的女郎照片，雜誌中提出的理念可以說是相當前衛，像墮胎、大麻合法化等。這些議題放在今時今日依然沒有定案。當時的美國社會仍尚未成熟去處理這些議題，更遑論今日的香港。連民主普選這最基本的一課仍未完成，這樣衝擊道德底線的話題，當然連生存空間都沒有。

美國社會對這份雜誌的評價各異，爭議極多。有人罵其低俗，侮辱女性；亦有人則認為雜誌是時代傳奇，《花花公子》的成功代表著言論自由的勝利，在當時保守的社會風氣，以及一眾反對團體聲討筆伐的阻礙之下，《花花公子》依然能夠出版並大賣，也證明了海夫納的獨到眼光和出色的市場觸角。就像名嘴拉里金就指出：「海夫納是在出版業、新聞、言論自由和公民權利方面的翹楚」。

《花花公子》的評價兩極，是否一件好事呢？一個話題惹起意見分歧，又算不算是在「撕裂社會」？如果在香港，相信為了社會和諧，會壓倒一切，因此在華人社會的土壤裡是很難出現像《花花公子》般的雜誌。但是能傳頌後世的作品，又有哪一份是完全沒有爭議的呢？像一齣舊電影《北非諜影》，最後女主角應該登上飛機跟隨她的革命領袖丈夫，還是留下來和男主角再續前緣？又譬如金庸的小說《雪山飛狐》，胡斐最後那一刀到底有沒有劈下來？能夠成為一部經典永恆的作品，都會留下一個問號，去激發讀者思考。當中的想像空間，更是讓人思考更臻成熟。

因此海夫納對這些批評不屑一顧。雜誌宣揚色情和性解放並沒有問題，因為在他眼中，性是人類創造歷史的最大誘因。《花花公子》也並非一本荒淫下流的書藉，而是一本「以性作為主要題材的生活雜誌」。記得數年前的一齣電影《性上癮》，女主角訴說著自已荒誕怪異的性經驗，又是如何深陷在性愛當中不能自拔，導演透過旁聽的男人之口概括道：「性是推動人類改變的最大動力。」如此的言論的確很赤裸露骨，但細心嘴嚼亦不無道理。

如今《花花公子》的銷量大不如前，色情雜誌這行業其實也已經走到了盡頭。互聯網的出現衝擊了許多舊世代行業的存在價值，像紙媒和印刷業等等，如果轉型失敗就只得出局。《花花公子》會成為商業歷史的名詞，但沒有人會忘記。因為有爭議的作品，總會長存人心。